◆村民被人举报家中藏有火药枪，民警赶到现场全面搜索，也未能找到枪支。然而，举报人在电话里说出了精准位置——枪支藏在房屋右边堆放的木板下。 ◆民警认为，现场的情况存在明显异常：以往案件中，枪支一般被藏匿在房间内隐秘位置，此次竟然在室外；面对搜查，被举报人不慌张也无遮掩，满脸错愕；民警在现场搜寻很久都没找到枪支，举报人竟然一清二楚。 ◆真相究竟如何？警方和检察机关展开了调查。“完美举报”背后的藏枪迷局最终被彻底揭开。 漫画由AI生成 易得香制作 警方凌晨接到举报，称某村民在家中私藏枪支。民警立即赶赴现场全面搜索，枪支却不见踪影。让人意外的是，举报人竟“远程指路”，在电话里说出了藏枪的精准位置。民警从中察觉出异常。经调查，真相很快水落石出…… 接举报，民警凌晨赶往现场 今年5月11日凌晨5时左右，有人向贵州省平塘县公安局举报，称某村村民王某家中藏有一支火药枪。接警后，民警立即赶往王某家中调查。 “你家里面是否藏有枪支或者其他违禁物品？”当日6时左右，民警到达王某家中询问情况。“没有！”王某一脸茫然、矢口否认，并表示愿意配合搜查。然而，民警从地下室搜查到二楼，仔细察看了所有房间及可能藏枪的隐秘角落，均未找到举报人说的枪支。 民警再次通过电话联系举报人，询问藏枪位置。“在他家房子右边那堆木板下面。”按照举报人的描述，民警很快在此处找到一支火药枪。但王某坚决否认：“我不知道为什么会有火药枪在我家木板堆下面，这把枪不是我的，你们可以验指纹，肯定有人诬陷我！” 结合其他涉枪案件中犯罪分子藏匿枪支的特点，民警很快发现异常：在以往案件中，犯罪分子一般会将枪支藏匿在房间内的隐秘位置，而此次的藏枪位置竟然在室外，这无形中增加了丢失枪支的风险；面对搜查时，王某并不慌张，也无遮掩，被搜查出枪支后满脸错愕的表情也不像是装出来的。最让人觉得奇怪的是，民警在现场搜寻很久都没找到，举报人竟然对藏枪的具体位置一清二楚。 民警认为，王某的辩解有一定合理性，遂通知举报人席某到公安机关配合调查。席某到案后，称举报电话是自己的，但却是冉某拨通的。在民警的追问下，席某交代了与冉某合谋诬陷王某的犯罪事实。其后，冉某在民警通知下到案，也如实供述了犯罪事实。 为报复，买枪藏枪诬告 原来，今年5月5日，冉某因砍伐林木被当地林业部门立案调查，他也因此记恨上反映情况的村民王某，想伺机报复。因为知道王某此前曾有过涉枪犯罪前科，冉某想诬陷他私自藏枪。 次日，冉某电话联系了一起打过工的席某，说出了购买枪支栽赃陷害王某的意图。席某告诉他，自己家中正好有一杆老人留下的火药枪，可以卖给冉某，但眼下自己在外地务工，不方便把枪拿给冉某。 5月10日，冉某驾车从外地把席某接回平塘县家中。二人约定，席某以400元的价格将火药枪卖给冉某。次日凌晨，二人驾车前往王某家。席某叮嘱冉某，先把车停在王某家附近，再步行过去，路上使用手电筒照明，不要携带手机，实在要用手机照明，就将手机卡拆下，以免被定位。冉某一一照做，独自一人走小路绕行至王某家，将枪支藏匿于房屋旁的木板堆放处，随后与席某一起前往平塘县城的酒店休息。 凌晨5时左右，二人商量后，由冉某用席某的手机拨打了110报警电话举报。警方打来电话询问枪支地点时，冉某提供了藏匿火药枪的准确地点。 经鉴定，案涉火药枪系以火药为动力的枪支。 6月9日，公安机关以冉某、席某涉嫌诬告陷害罪，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，提请平塘县检察院批准逮捕。 该院检察官袁文军负责办理该案，审查后发现，虽然冉某此前因砍伐林木被立案调查，但砍树数量、方式未查清，难以判断其行为是否涉嫌刑事犯罪。冉某、席某虽然承认非法买卖火药枪和诬告陷害，但有关二人买卖火药枪、前往王某家中藏匿火药枪的客观证据不够充分。 6月15日，平塘县检察院作出批准逮捕决定，并引导公安机关查明冉某砍伐林木的具体情况，同时提取冉某、席某的手机通话记录、微信交易记录、行车记录仪视频及酒店监控视频等，查清两人的完整犯罪过程。 涉数罪，二人双双领刑 经查，冉某此前承包经营了村组某处林地，享有林地承包经营权和该处林木的所有权。今年4月至5月，冉某在未取得采伐许可证的情况下，雇人砍伐该处林木，并用车辆运出售卖。王某得知后将情况反映给林业部门。经林业部门鉴定，冉某砍伐树木共计115棵，总立木蓄积70余立方米。 8月12日，公安机关以冉某涉嫌滥伐林木罪、非法买卖枪支罪、诬告陷害罪，席某涉嫌非法买卖枪支罪、诬告陷害罪将该案移送平塘县检察院审查起诉。 面对讯问，席某当场翻供，称自己只是把枪支卖给了冉某，没有参与诬告陷害王某。办案检察官给其播放了行车记录仪的录音——席某建议冉某躲避监控、遮挡车牌、拆卸手机卡防止被定位等内容清晰可辨。席某最终放弃幻想，认罪认罚。 经查，冉某违反森林法的规定，在未取得采伐许可证的情况下，擅自采伐